Polisregion Stockholm, där mannen är baserad, konstaterade i utredningen att det inte fanns anledning att tvivla på vittnesuppgifterna, som bedömdes som trovärdiga och samstämmiga. De skriver att mannen, som själv säger sig ha varit för berusad för att minnas händelserna, genom att tafsa och slå på sina kollegor har uppvisat anmärkningsvärt dåligt omdöme. ”Det kan rent av argumenteras för att polismannens beteende riskerat att skada förtroendet för polisväsendet”, skriver de. Och i det här fallet är det ganska tydligt att det föreligger hinder för oss, säger Lotta Gustavson, vice ordförande i PAN. Bestämmelsen finns i huvudsak för att undvika dubbelbestraffning, men trots att det inte kommer bli något åtal anses det alltså ändå finnas hinder för arbetsrättsliga påföljder.

Source: Dagens Nyheter May 21, 2018 18:33 UTC