Como se sabe, la Suprema Corte de Justicia de la Nación atrajo un amparo presentado contra el Congreso del Estado, por desechar el año pasado, en dos ocasiones, la iniciativa de ley que buscaba establecer en Yucatán el matrimonio igualitario. No hubo omisión alguna, más aun cuando fue un asunto que llegó dos veces al pleno y los resultados fueron los mismos”. “Por tanto, no consideramos que haya habido omisión alguna, pues se discutió y resolvió el asunto en el pleno”. “En realidad no existe una omisión, ya que el Congreso estatal sí realizó el trabajo legislativo, pero la decisión del congreso por mayoría es la que resulta un acto de discriminación y violación de los derechos humanos, razón por la que la Suprema Corte atrae el caso, obviamente nosotros estamos a favor (del matrimonio igualitario)”, dijo. Alejandro Cuevas Mena, diputado del PRD: “No hubo ninguna omisión de parte del Legislativo estatal, pero la SCJN será la que dictamine qué procede en estos casos y, sus fallos son inatacables, se tienen que acatar.

Source: Diario de Yucatán July 26, 2020 08:03 UTC