El tribunal concluyó que el Estado peruano incumplió obligaciones del contrato de concesión y del contrato de garantía suscrito con la empresa. Esta demora, según la empresa, afectó su capacidad para cerrar técnicamente una fase crucial y avanzar hacia nuevas inversiones. Esta situación, según el tribunal, impidió que la concesionaria operara la estación y recaudara los ingresos previstos en el contrato. Perú también alegó que las obligaciones de restablecer el orden público eran decisiones soberanas no sujetas a revisión arbitral. En el pasado, la concesionaria Kuntur Wasi también acudió a la misma corte para ejecutar un laudo arbitral internacional contra el Estado peruano.

Source: La Republica March 10, 2026 20:24 UTC