La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la sentencia que resolvió que no hubo calumnia en dos spots en los que el candidato José Antonio Meade, acusó al abanderado presidencial Andrés Manuel López Obrador, de la Coalición Juntos Haremos Historia, de estar al servicio de criminales y narcotraficantes. En tanto, en los promos "Debate Seguridad", Meade propone evitar "que lleguen armas y dinero a los delincuentes, la otra alternativa es alguien que hoy está al servicio de los narcotraficantes" dice, mientras señala hacia López Obrador. Al argumentar su voto en contra de la sentencia, y en pro de considerar que el PRI sí incurrió en calumnia, el magistrado Reyes Rodríguez estableció que a su juicio sí hay la imputación de un delito al asociar al candidato con una conducta criminal tipificada como delito penal, es el caso del narcotráfico. El magistrado indicó que hay calumnia al haber atribuido hechos delincuenciales falsos como es el narcotráfico y recordó que hay un límite entre la libertad de expresión y la calumnia. Hay una intromisión al derecho al honor y a la imagen y afecta el derecho de la persona a ser votada así como el derecho a un debate libre e informado, expuso.

Source: EL Informador June 13, 2018 23:37 UTC