El caso se refiere a obras civiles y mejoras ejecutadas en almacenes logísticos mediante contratos de arrendamiento financiero. Estas inversiones tuvieron como finalidad ampliar y modernizar la infraestructura necesaria para el desarrollo de la actividad principal de la empresa. En la práctica, ninguna norma exige que toda renta gravada provenga exclusivamente de la actividad principal para ser válida o relevante. Bajo este criterio, cualquier ingreso accesorio podría convertirse en un riesgo fiscal, aun cuando no altere la finalidad principal de la inversión ni la actividad económica del contribuyente. Se cuestiona, más bien, una decisión empresarial razonable que no desnaturaliza la inversión ni su vinculación con la generación de renta.

Source: Peru21 February 03, 2026 12:48 UTC