Det här är en argumenterande text med syfte att påverka. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna. I debattartikeln: ”Måste en doktorsexamen bygga på en avhandling?” ställer professor Nils Hansson frågan om universiteten bör öppna för alternativa sätt att examinera en doktorstitel. Som exempel nämner Hansson examinationsformer där man presenterar och försvarar tekniska lösningar under realistiska förhållanden. Så gör man redan i Kina, skriver han, och ställer samtidigt den principiella frågan: Vad är det egentligen universitet bedömer i en doktorsexamen?

Source: Svenska Dagbladet February 25, 2026 16:00 UTC