La Commission de régulation de l’énergie estime notamment que la rémunération d’Enedis pour gérer le réseau de distribution d’électricité lui permettra de réaliser les investissements prévus. « La CRE considère qu'il n'y a pas lieu de prendre une nouvelle délibération », tacle la Commission, rappelant d'abord qu'elle dispose « d'une compétence exclusive pour fixer les méthodes d'établissement des tarifs d'utilisation des réseaux de distribution d'électricité ». Sur le fond, le régulateur conteste les arguments de la ministre, en particulier le niveau de rémunération d'Enedis. Gardien du pouvoir d'achatSur les autres griefs, Philippe de Ladoucette n'est pas plus ouvert, jugeant notamment que sa décision anticipe l'évolution des nouveaux usages des réseaux électriques (véhicules électriques, stockage, etc). « Une évolution plus marquée du tarif, liée à la maîtrise de la pointe de consommation ou à la rémunération du capital d'Enedis, conduirait à une hausse de plus de 3 % de la facture des particuliers », note aussi la CRE, qui se pose ainsi en gardien du pouvoir d'achat des consommateurs, un rôle que s'était octroyé jusqu'à présent Ségolène Royal.

Source: Les Echos January 19, 2017 18:05 UTC