Lilian Hernández OsorioPeriódico La JornadaMartes 24 de febrero de 2026, p. 13Magistrados, académicos, diputados y senadores de los partidos Movimiento Ciudadano (MC), Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) coincidieron en la necesidad de una reforma electoral, pero no bajo la “imposición” del oficialismo ni disminuyendo la autonomía de las instituciones requeridas en una democracia. Insistieron en que la representación proporcional en el Congreso no debe reducirse, pues implicaría quitarle voz a las minorías y dar paso a un Poder Legislativo “hegemónico”. En el foro ¿Democracia en Riesgo?, organizado por la Universidad Iberoamericana, Janine Otálora, ex magistrada de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF); Reyes Rodríguez, magistrado de esa misma sala, y María Marván, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, alertaron que existe el riesgo de sepultar la pluralidad si se elimina a los pluris. Sobrerrepresentación perjudicialEl diputado Juan Zavala, de MC, enfatizó que la fracción de su partido buscó lograr que en dicha reforma quedara establecido el descanso obligatorio de dos días a la semana, pero por la falta de mayoría, los diputados de Morena no aceptaron. Lo anterior, dijo, es un ejemplo de lo perjudicial que es la sobrerrepresentación, ya que impide modificaciones que podrían beneficiar a la población nacional.

Source: La Jornada February 24, 2026 10:48 UTC