Un Estado debe ser un ente “regulador” del correcto funcionamiento de la mano invisible, no debe ser un Estado “interventor” que impide el correcto funcionamiento de la mano invisible. ¿Qué tiene que ver la mano invisible con la informalidad? En una sociedad en que la mano invisible funciona a plenitud no debería existir ni desempleo ni informalidad. El problema es que este tipo de soluciones solo crea mayor distorsión de salarios y dificulta el accionar de la mano invisible. Es decir pasar de un Estado “interventor” que busca el reemplazo de la mano invisible por el intervencionismo estatal y la redistribución de la riqueza a un Estado “promotor” que busca perfeccionar el funcionamiento de la mano invisible y la generación de riqueza.

Source: Expreso May 16, 2021 07:40 UTC