Dans le domaine de la réflexion prospective, David Amiel et Ismaël Emelien ont probablement pensé qu’ils allaient devenir, au XXI e siècle, les égaux des deux théoriciens que furent Marx et Engels au XIX e siècle. Ce livre, dont les auteurs sont vus par Marianne comme « deux apôtres du vide » est d’une médiocrité affligeante. Selon les deux auteurs, leur objectif était de définir ce que « signifie vraiment le progressisme ». Mais ils le seront tout aussi farouchement des monopoles du monde de demain ». Le réchauffement climatique et ses conséquences étant des grands enjeux de ce siècle, les deux auteurs leur consacrent quelques lignes confuses en fin d’ouvrage.

Source: L'Humanite April 25, 2019 12:22 UTC