Laurent Berger : Nous nous mobilisons contre l’âge d’équilibre et pour que des améliorations soient apportées au projet de réforme systémique, certainement pas contre le principe du système universel. Que reprochez-vous à l’âge d’équilibre, qui pourrait être fixé à 64 ans en 2027 ? Le gouvernement nous dit : si vous n’arrivez pas à vous mettre d’accord, l’âge d’équilibre sera imposé à 64 ans en 2027. Donc, ce sera l’âge d’équilibre : donnez-moi une seule raison pour que le patronat accepte une autre option ? Pourquoi est-ce tabou d’en parler, alors qu’il paraît tellement évident de demander à ceux qui ont rempli leur contrat de travailler plus longtemps ?

Source: La Croix December 16, 2019 18:45 UTC