A defesa de Lula procurou demonstrar que não havia qualquer indicação de corrupção na Petrobras durante o período em que ele foi presidente e, portanto, não teria como saber sobre atos ilícitos praticados pelos diretores da estatal. Nesta ação, os procuradores acusam Lula de corrupção e lavagem de dinheiro por um prédio comprado pela DAG, uma das parceiras da Odebrecht, por R$ 12 milhões, não usado pelo Instituto Lula por considerar o local inadequado. Os advogados do ex-presidente apresentaram o estatuto do Instituto Lula, no qual mostra que o ex-presidente não responde solidariamente aos atos da ONG, sem fins lucrativos. Outra vantagem indevida seria a compra da cobertura vizinha ao apartamento de Lula em São Bernardo do Campo. A defesa de Lula afirmou que o imóvel é alugado, mas não apresentou recibos de pagamento.

Source: O Globo July 04, 2017 15:55 UTC