O estudo teve como foco a proxalutamida, remédio sem eficácia comprovada contra a covid-19. A maioria dos magistrados seguiu o entendimento do ministro Gilmar Mendes, que em novembro do ano passado já havia proferido decisão contrária à censura. O ministro Nunes Marques foi o único a votar a favor do recurso da Samel. Alegações impertinentesGilmar Mendes defendeu que as alegações pró-censura do grupo Samel "são impertinentes" e decorrem de "mero inconformismo". Amaro de Lima também determinou que fosse publicada, em 48 horas, a resposta apresentada pela Samel, com o mesmo destaque, publicidade e dimensão da notícia original sobre o estudo, sob pena de multa diária no valor de R$ 50 mil.

Source: O Globo February 22, 2022 17:40 UTC