Volgens C-Amsterdam is er tijdens het proces, waaruit uiteindelijk AT5 als winnaar uit de bus kwam, sprake geweest van onbehoorlijk bestuur. Ook is Meliani volgens C-Amsterdam niet transparant genoeg geweest bij het maken van de beslissing om AT5, de nieuwsafdeling van de Publieke Omroep Amsterdam (POA), de concessie voor het lokale radio- en televisienieuws te gunnen. Hoewel een onafhankelijk adviescommissie de plannen van C-Amsterdam een betere beoordeling gaf dan het plan van AT5, koos Meliani uiteindelijk toch voor de huidige nieuwszender. Volgens haar ontbreekt het bij C-Amsterdam aan de noodzakelijke ervaring om een dagelijkse nieuwszender draaiend te houden. Roethof, Semmeling en hun advocaten concluderen dat de wens om AT5 te behouden van invloed moet zijn geweest op het selectieproces.

Source: Het Parool July 05, 2019 12:22 UTC