La vaccination est rendue de fait obligatoire pour quiconque veut seulement vivre normalement. Mais que peut en penser un juriste attaché aux libertés publiques et à leur protection ? En particulier une vaccination ciblée qui a montré sa grande efficacité pour certaines maladies heureusement circonscrites par ce procédé salvateur. Les atteintes portées à l’exercice des libertés sont censées, en l’état de la jurisprudence, être adaptées, nécessaires et proportionnées à l’objectif poursuivi. Sans parler du risque de surveillance de tous par tous où chacun devenant policier pourra être tenté de dénoncer son voisin comme réfractaire à cette politique sanitaire.

Source: La Croix July 15, 2021 16:41 UTC