im August 1917 die Oberhäupter der kriegführenden Völker wachrütteln. Wird der Zäsurcharakter des Jahres 1917 beschworen, dann entspricht die Würdigung der päpstlichen Initiative gemeinhin dem Wert einer Fußnote. Angesichts dieser Erwartungen konnten die Kompromisslösungen des Versailler Friedens subjektiv nur Verlierer hinterlassen – mit allen Folgen bis in das späte 20. Damit steht zugleich eine ethische Verantwortung im Raum, die nicht weniger schwer wiegt als jene zu Beginn des Krieges. Umso zentraler ist die Frage, warum die Regierungen der kriegführenden Länder nicht bereit waren, sich auf Friedensgespräche einzulassen – wenn sich denn eine realistische Chance dafür bot.

Source: Frankfurter Allgemeine Zeitung August 17, 2017 15:00 UTC