Desde la aprobación de la ampliación de mandato, los juristas mexicanos la han calificado de inconstitucional. En estas circunstancias, el damnificado colateral de las elecciones es el Ministro Zaldívar que ya no pudo continuar con su peligroso juego de no pronunciarse sobre la ampliación de su mandato. ¿el interesado en el resultado de la consulta puede intervenir en el debate? Si la acción de inconstitucionalidad contiene elementos no considerados en la consulta ¿la resolución de la acción puede ser distinta al de la consulta? El Ministro Zaldívar se equivocó cuando no aprovechó la oportunidad de pronunciarse contundentemente en contra de una evidente violación a la Constitución.

Source: La Crónica de Hoy June 12, 2021 04:26 UTC