A un año de la publicación de la Constitución de la Ciudad de México hay constituyentes que consideran que hubo retrocesos durante la aprobación de las Leyes Secundarias en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), como en los concejales que no serán elegidos directamente por los ciudadanos, con lo que de acuerdo con la constituyente Clara Jusidman se pierde el objetivo de que fueran un contrapeso al poder del alcalde. Tras amplios debates entre diputados locales e integrantes de la sociedad civil, la Ley Electoral que fue aprobada en el pleno de la ALDF estableció el carro completo, es decir, el partido que gana la elección en una alcaldía no solo coloca a su alcalde, sino que designa a seis concejales de mayoría relativa. De acuerdocon Jusidman, por ese cambio en la ley secundaria, se pierde un elemento clave de la Constitución local, a saber: “Nosotros –los constituyentes- sosteníamos la idea de que los concejales deben ser guardianes del uso de los recursos, de los programas del manejo de la delegación, sin embargo, inclusive la jefatura de Gobierno acabó publicando la ley electoral como la definieron los diputados locales”. Jusidman, y otros constituyentes, como Lol Kin Castañeda, Mayela Delgadillo, Alejandro Encinas, crearon un Observatorio Ciudadano para la Defensa de la Constitución de la Ciudad de México, para que vigile de cerca el proceso de aprobación de leyes en la ALDF para verificar que ese apegaran a la Constitución capitalina. Al respecto, el politólogo Khemvirg Puente, coordinador de Estudios Políticos de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM, consideró que en las leyes secundarias que aprobó la Asamblea, se observa “un proceso de recentralización del poder”.

Source: Excélsior February 05, 2018 11:37 UTC