En recientes sesiones la Corte discutió y resolvió sobre un tema novedoso y de gran actualidad: el derecho de réplica. Ello motivado por la impugnación que la CNDH, así como el PRD y Morena plantearon en contra de la Ley reglamentaria del artículo 6º, párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de derecho de réplica, a través de diversas acciones de inconstitucionalidad. En esto consiste precisamente el derecho de réplica que la ley define como el derecho de toda persona a que sean publicadas o difundidas las aclaraciones que resulten pertinentes, respecto de datos o informaciones transmitidas, relacionados con hechos que le aludan, que sean inexactos o falsos, cuya divulgación le cause un agravio ya sea político, económico, en su honor, vida privada y/o imagen. A efecto de determinar el alcance es preciso tener en consideración el derecho a la libertad de expresión con el cual se encuentra estrechamente vinculado. Precisado el alcance del derecho de réplica, en el próximo artículo abordaremos otros aspectos en torno al mismo.

Source: El Universal February 06, 2018 08:15 UTC