Et pour cause, la cour fédérale du pays a jugé trompeuses les indications de son fabricant, Heinz, sur les qualités nutritives de ses produits destinés aux 1-3 ans. La Cour fédérale, saisie par la Commission australienne de la concurrence et la consommation (ACCC, équivalent de notre DGCCRF), s'est rangée à l'avis du régulateur. Le groupe « a eu un comportement trompeur et mensonger, ou susceptible de tromper, en contravention » avec la législation australienne sur la protection du consommateur. - Capture d'écran ABCDistribution suspenduePour la cour, les nutritionnistes de Heinz ne pouvaient ignorer que « présenter un produit contenant environ deux tiers de sucre comme bénéfique pour la santé des 1-3 ans était trompeur ». La Cour fédérale doit encore fixer une date d'audience pour débattre des peines d'amende réclamées par l'ACCC.

Source: Les Echos March 19, 2018 11:03 UTC