Sherlock: „Sie verstehen gar nichts!“ (Und das ist auch gut so…)Diese These zu „Sherlock“ ist eigentlich recht simpel. Oft orientieren wir uns für unsere Hypothesen unbewusst an sogenannten „Cues“ – Anreizen, die ein Film gibt und die wir verwenden, um die Handlung in Gedanken fortzuspinnen. Mit der Selbstsicherheit von Zauberkünstlern führen uns die Produzenten in diesem Labyrinth immer wieder auf falsche Fährten, leiten uns in Richtungen, die sich anschließend als gedankliche Sackgassen erweisen. Der andere Schlauberger ist dann gleich der Böse: Moriarty (Andrew Scott)|Wovon „Sherlock“ am Ende wirklich lebt, ist nicht einmal der gute Cast oder der hohe Produktionsaufwand. Es ist die Tatsache, dass die Auflösung, der große Aha-Effekt, immer erst ganz zum Schluss kommt und wir mit einem Schlag – BAM!

Source: Frankfurter Allgemeine Zeitung August 30, 2016 11:11 UTC